投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
85 | 女性 | 父母 | 要支援1 | 軽度 |
入居者の皆様は明るい表情をされていたと思います。ちょうど音楽のレクリエーション中で、皆様の歌声が聴こえていました。指導されている方はもう少し話し方などを優しくされた方が良いのではと思いましたが、入居者の皆様は楽しそうでした。
説明して下さった方がとても丁寧で親切で、お話も分かりやすかったです。本当にありがとうございました。勤務中のスタッフの皆様も明るく、余裕を持って作業されている印象でした。
医療体制がもう少し充実していればなお良いと思いました。通院なども家族が行うとのことでしたが、家族が仕事などで対応できない場合もあるかと思いました。
音楽のレクリエーションは楽しそうでした。色々工夫を凝らして行っていらっしゃると感じました。
費用的には満足でした。月々の定額の支払い以外にどのくらいの費用がかかるのか、しっかり確認したいと思います。
2025-06-08 20:44
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
92 | 夫婦 | 父母 | 要介護1 | 軽度 |
職員の方々は、すれ違う時にご挨拶をしていただき、印象がとても良かったです。
ハキハキと説明していただきました。系列のお話も聞くことができ、参考になりました。
ケアマネージャーが常駐しており、医療機関との連携に関して大変参考になり、安心感が増しました。
毎日何かしらのレクリエーションがあるようで、生活のメリハリにもなって良いと思いました。
2025-03-12 00:05
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
91 | 夫婦 | 父母 | 要介護3 | 軽度 |
介護度が高い方が多いようです。
コーディネーターの方の説明はわかりやすく丁寧にしてくださいました。質問にも即答してくださいました。
看護師の方の勤務は18:00までで夜のスタッフの方が2名です。
食事は専門の業者さんを入れて施設内で作るということなので期待がもてます。なんと言っても決め手は二人部屋が空いているということとアクセスの良さで、実家からが距離も近く駅からも徒歩3分というのは、毎週面会に行きたい家族にとって大変ありがたいことです。
入居時の一時金ゼロでも毎月の支払いがそれほど高くなく、思ったより負担が少なくて済みそうなので安心しています。
2024-06-10 19:54
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
92 | 男性 | 父母 | 要介護4 | 無し |
働いている方と入居されている方の両方ともに、雰囲気が明るくて良い印象をもちました。
ご案内の方の説明がとても明確で、わかりやすかったです。質問した以上の情報をいただきました。
必要な情報が書面でいただくことができて、助かりました。手続きが早く進むためのアドバイスもいただきました。
食事に力を入れていらっしゃることが、ご説明から分かり、安心できました。
2023-09-08 13:57
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
64 | 女性 | 父母 | 要介護4 | 不明 |
お部屋の雰囲気や廊下などの明るさは良かった。
入居相談員の案内して頂いた男性のスタッフさんはとても感じが良く母のことを詳しく聞いてくれました。すれ違ったスタッフの方々も明るく挨拶してくれました。
リハビリは生活リハビリがメインだった。
駅から近かった。レクリエーションなどは積極的にやられてるイメージでした。
入居者セットの初期費用が高いと感じました。
2023-07-08 22:10
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
81 | 女性 | 要支援1 | 軽度 |
施設が広く、迷子になりそうだった。入居者の方は、ちょうどお昼のときだったので、昼食風景を見学させていただいたが、思ったよりだいぶ高齢の方ばかりだと思った。
説明していただいた方は、とても丁寧に対応してくださいました。また、廊下ですれ違うスタッフの方も笑顔で挨拶してくださり、印象はよかった。
提携の医療施設もあり、看護師さんもいらっしゃるので、安心できると思った。スタッフの方もかなりの人数の方とすれ違ったので、ケアは充分していただけると思った。
食堂が地下とのことで見学させていただいたが、やはり地下というのは少し抵抗かあった。電気で明るくなっていたが、自然の光が欲しいと思ってしまった。駅からはとても近いのですが、入り口がどこか迷いました。
コストパフォーマンスはわかりません。ただ、入居時に購入するものは少なくて済みそうだと思いました。
2023-04-08 22:44
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
79 | 男性 | 父母 | 要支援1 | 無し |
施設のスタッフに話しかけている入居者はみなさん表情が明るく、普段から満足に過ごせていそうな様子でした。施設も部屋は綺麗でよかったです。
施設長、説明スタッフの方が、とても親切かつ高齢者の気持ちを汲んだ対応をしてもらえましたので、入居者である父も満足そうでした。ほかの入居者への対応にも真摯に対応されていたため、信頼できるスタッフだと感じました。
食事は献立など見せていただきましたので、概ね理解でき満足しています。
提携病院、往診などは充実してそうでしたので、その点では満足でした。きちんと説明はいただきましたので理解できましたが、できれば入居費等は税込みで書いてもらえるとわかりやすいかと思いました。
2021-02-11 22:51
投稿者
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 無し |
古い感じはしました。しかし、イベントや食事などの工夫の説明で魅力も感じました。
熱心に説明してくれてありがたかったです。施設の方ではなくコンサルタントの方だったので広い視野でアドバイスをいただけたのが良かった。
今回の説明では詳しく理解するには至らなかったです。こちらの消化不足です。これから本人とともに検討します。
食事、レクが充実しているようです。
2020-02-09 08:23
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 男性 | 父母 | 要介護5 | 無し |
24時間看護師常駐の施設でないからか、入居者の方は車いすを使用せず、しっかりしている人が多かったように思います。収容人数が多い大きな施設だったので、にぎやかな感じがしました。
入居相談員、スタッフの方は、笑顔で対応してくれました。見学の説明は、丁寧で分かりやすかったです。
施設は、駅から近く,商業施設もあり、便利です。レクリエーションは、カラオケや書道など充実している感じです。入館前に手洗い、うがいをさせられ、予防策はいいのですが、洗い場がもう少しきれいだといいと思います。
費用面は、駅からも近く、家族が通いやすいのに、前払い金がなくても利用しやすい料金プランだと思います。
2018-07-05 23:57
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
93 | 女性 | 父母 | 要介護3 | 中程度 |
見学時は70歳代以上の方、食堂や談話室などで穏やかで落ち着て居る雰囲気でした。女性の方が多く見受けられました、車椅子のかたも多かったです。余りわいわいがやがやとした会話は見受けられなかったです。もう少しスタッフの方が入居者の相手をしてあげてくれたら良いのかなと感じました。
同じ系列の近くの施設を、以前に見学に行った時に対応してくれた方で以前同様わかりやすく説明と案内をしてくれました。
スタッフの方は顔を合した方すべての方笑顔で挨拶をしてくれて教育が行き届いているようです。
医療体制は三か所の医療機関と連携しており問題ないと思います。入居者数が多いので登録スタッフの方は他より多くおられ
見学時も多数のスタッフの方がいらしたので人数は十分だと思います。夜間も看護師の方もいらっしゃればもっと安心出来ますが
この様な体制の施設なので仕方ないですね。
最寄りの駅から近いのと、近くの大型スーパー等あるので立地条件は良いと思います。駐車場も設置されており車での訪問も問題ないと思いました。部屋数のわりには車椅子が利用出来るエレベーターが一台しかないのは不便です。
建物は民間の独身寮を介護施設用に改造をした建物の為部屋は
他の施設より少し狭いのと古さを感じるので金額相応だと思います。部屋に最初からカーテンが設置されているのはその分費用が掛からないので良いですね。
2018-05-18 19:56
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
70 | 夫婦 | 父母 | 要介護2 | 中程度 |
私が想像していた以上に、非常に高齢の方が多かったです。その中でも自ら意思疎通を積極的に出来る方の割合は少ないように感じました。施設もNTTの独身寮だったものを増築、改修されたとのことで、質感に古さを感じました。
相談員の方は、非常に丁寧に細やかに説明をして下さり、また、私の父母の状況をよく理解して下さったと感じました。スタッフの方々の対応も非常に明るく、丁寧でした。挨拶もしっかりされていて、施設内の良い雰囲気作りを意識されているように感じました。
提携医療機関との連携も十分になされていると感じました。私の両親の場合は、別途対応できる病院での対応が必要との説明をうけ、納得しました。
駅からも非常に近く、自宅からの距離も考慮すると私たちが非常に通いやすい施設だと感じました。食事においても手作りで個別対応をきちっとなさっており、安心しました。
入居費用に関しては、比較対象の施設をまだ見学しておりませんので、なんとも言えませんが、可もなく不可もなくといったところでしょうか。父母の状態を考え、どのプランを選択するかで変わってくると感じました。
2018-01-28 11:41
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設名称 | ベストライフ向ケ丘遊園 | |||
---|---|---|---|---|
カナ名称 | ベストライフムコウガオカユウエン | |||
料金・費用 | 入居金 0~280万円 月額 15.3~35万円 | |||
施設所在地 | 神奈川県川崎市多摩区登戸2678-1 | |||
施設種別 | 介護付き有料老人ホーム | 建物構造 | 鉄筋コンクリート造(RC造) | |
入居定員 | 140名 | 地上階・地下階 | 地上階3階、地下階1階 | |
居室総数 | 131室 | 施設利用階数 | - | |
敷地面積 | 2,772.65m² | 建物形態 | - | |
延床面積 | 3,982.32m² | 開設年月日 | 2001年12月1日 | |
居室面積 | 13.77〜30.6m² | 建築年月日 | 1987年2月27日 | |
居住契約の権利形態 | 利用権方式 | 改築年月日 | - | |
土地の権利形態 | - | 介護事業所番号 | 1475402838 | |
建物の権利形態 | 建物賃貸借権 | 損害賠償保険 | - | |
耐火建築物基準 |
1 耐火建築物 建築基準法第2条第9号の2に規定する耐火建築物 |
|||
居室設備 | キッチン | - | ||
台所 | なし | |||
収納 | - | |||
トイレ | - | |||
洗面所 | - | |||
その他 | エアコン、トイレ、緊急コール、見守りカメラ、洗面台、電動介護ベッド、防火カーテン、防災設備 | |||
浴室設備 | 個浴 | - | ||
大浴槽 | 1か所 | |||
特殊浴槽 | 1か所 | |||
リフト浴 | - | |||
ストレッチャー浴 | 1か所 | |||
その他 | - | |||
共用施設設備 | ダイニングルーム(食堂)、機能訓練室、一般浴室、機械浴室、健康管理室、洗濯室、談話コーナー | |||
バリアフリー | 全館バリアフリー対応 | |||
運営法人 | 株式会社 ベストライフ神奈川 | |||
ブランド | ベストライフ | |||
運営者所在地 | 神奈川県川崎市多摩区登戸2678-1 | |||
面会時間 | - |
医療機関名 | 医療法人社団 滋恵会 安藤整形外科 |
---|---|
協力内容 | (1) 診療科目:整形外科、形成外科、リハビリテーション科 協力内容:外来受診 (2) 診療科目:内科、整形外科 協力内容:訪問診療、入院等緊急時対応、主治医意見書作成 |
医療機関名 | 医療法人社団 健伸会 さくらクリニック |
---|
歯科医療 機関名 |
くすのきデンタルクリニック |
---|---|
備考 | 診療科目:歯科 協力内容:訪問歯科 |
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください