投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 女性 | 父母 | 要介護4 | 中程度 |
落ち着いた雰囲気で、施設というよりホテルのようでした。老人ホームというと抵抗のある人も問題なく利用できそうです。
希望のシステムではなかったのですが、すぐに系列の施設を案内して頂き、そちらへと誘導していただけました。大変感謝しております。
和気藹々という所謂老人ホームというよりも、個々の個性を尊重しておられる落ち着いた施設で、ホームに抵抗のあるお年寄りでもスムーズに入居できそうです。
近くの道が少し狭く、車の運転がしづらい点もありますが、施設の駐車場は沢山停められて、家族が訪問するのにも大変便利です。
介護の方が常時2名体制でおられるのは大変心強いです。また、家族がいつでも訪問できるのも有り難いです。
2025-04-30 08:07
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
81 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 軽度 |
希望する設備が伴っており、何よりどこも清潔なのが良かったです。
初めての施設探しと入所手続きにとても丁寧に対応してくださいました。
現状の聞き取りから照らし合わせて、不明点について丁寧にご説明くださいました。
実際には利用していないので不明ですが、期待が持て良さそうでした。
費用についても丁寧にご説明くださり、理解し、納得できました。
2024-12-04 17:45
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
95 | 男性 | 父母 | 要介護1 | 中程度 |
資料では介護度の高い方も入所されているようですが、施設内でお会いした方は比較的お元気な様子でした。入所者のうち男性は2割前後でしょうか。施設全体からの印象ですが、外出が自由な環境なので認知症状は軽度の方が多いのではないでしょうか。
訪問時に受付に職員が見当たらず、呼び出し方法もわからなかったため、電話で到着した旨の連絡を行いました。施設長には丁寧に対応していただきました。施設で受けられるサービス内容、費用について適切に説明を受けました。入居までの所要期間目安についても具体的に説明を受け、参考になりました。
提携医療機関について説明を受け、個別に医療機関を選択することも可能とのこと。訪問看護、訪問介護事業所が施設敷地内にあり、介護保険でサービス提供をされています。介護事業所を運営されていることは利用者からは安心です。資料確認だけで直接確認していませんが、当該施設については、ほぼ非常勤職員の配置になっていることが少し気になります。
施設内に厨房施設があり、献立表を掲示するなど食事提供に工夫されています。食堂も大きくホテルのような雰囲気を感じさせます。食費は月ぎめで欠食しても請求額は変わらないとのことです。丸太町通りを油掛町で南に下がり、細い道に入ってから少しわかりにくい場所にあります。カーナビでうまく案内されないため、スマートフォンのナビを使用しました。
サービス付き高齢者向け住宅としては平均的な費用設定と感じます。
2024-09-05 09:18
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
90 | 女性 | 父母 | 要支援1 | 無し |
基本的に自立、もしくは、それに近い方々が多かったのでうちの場合には適していると思った。
親切丁寧に説明して頂けた。施設のスタッフさんも、明るく挨拶してくれた。
うちの場合、要支援1なので当てはまらないが、説明を聞いた限りでは満足出来るものだった。
食事も施設内で作っておられ、アクセスもとても良く、近くにスーパー・コンビニもあり、とても便利な立地だった。
入居一時金とか月額使用料とか、諸々の料金が、こちらが希望していた金額に近かった。
2024-03-14 15:56
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 男性 | 父母 | 要介護1 | 無し |
見学の時間が丁度お昼ご飯終わりでした。皆さん静かに食べられていました。感染症予防の為、向かい合わせではなく一方向を向いて座っておられました。施設は、エントランスから、高級マンションのような雰囲気です。
とても丁寧に説明してくださいました。こちらの質問にも、具体的な事例を交えて分かりやすくお答えくださり、とても信頼できる方だと感じました。
サ高住としてのサービスは十分かと思いました。介護保険でのサービスになる場合は、どういう場合かなども細かく教えてくださいました。月々の介護保険で利用するサービスが具体的に分かり良かったです。
実物の食事は見ていませんが、施設内調理で、とても美味しそうでした。ただ、欠食がある場合、1日分でないと返金されないようです。レクリエーションはほとんどなく、個人の生活が尊重されている印象です。
入居一時金や月額料金は、近隣の相場価格かと思います。施設がとても綺麗なので、家賃としてはお得な感じがします。カーテンや、テレビ台など、自分での持ち込みが必要なので、買い直すのであれば初期費用として必要になってくるかと思います。
2024-03-03 21:50
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
96 | 夫婦 | 父母 | 要介護1 | 無し |
解放感があり、隅々まで衛生的でした。ホテルの様な佇まいで、高齢者の施設という概念から生活を主体とした、居住空間という感じを受けました。
丁寧に説明を受け、サービス付き高齢者住宅の内容が良くわかりました。有料老人ホームとの違いや介護保険の生活援助の特性など理解できました。
医療サービスを利用する度合いが多くなりそうな年齢の両親なので、体制の整っているところは魅力です。
食事は美味しそうでした。催事食など工夫がされ、良いのでは?と、思います。遠方からの訪問はJRを利用するのが良いかなとも。
費用は適切と思います。介護付き有料老人ホームとの違いは、生活を主とするか?介護を求めるか?の差だと感じました。
2024-03-02 18:51
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
89 | 女性 | 父母 | 要介護4 | 無し |
入居者の方をあまり見かけなかったので様子はわからなかったですが施設は綺麗で落ち着きます。
段取りよく分かりやすく説明してくださり質問にも的確に答えて下さいました。
お医者様の検診もあり医療機関も十分行き届いて緊急対応にも安心です。
食事も色々とメニューが豊富で食べることが楽しみになりそうです。
入居にあたり色々と準備するものがあるので大変だと感じました。
2019-06-25 18:45
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 女性 | 父母 | 要支援2 | 不明 |
行った時間帯は入居者の人がいなくて(各自部屋に?)よくわからなかった
最初にとっていた予約が行けなくなり急遽キャンセルしたのですが、次の予約をスムーズにとってもらえて安心しました。説明はわかりやすく丁寧でしたが事務的な感じがした。ヘルパーさんじゃないのでそれでもいいのかと思いましたが。
サービス付き高齢者向け住宅なので、手厚いサービスは期待できないと思いました。外部サービスに依頼することになるのでその引継ぎはできているかと思いました。
食事を食べたわけではないので味はわかりませんが、パンフレットを見る限り、おいしそうではあります。レクは月1度位あるそうですが、詳しい内容まではわからなかった。
施設はまだ新しくて綺麗だしこの程度なのだろうなとは思いました。が、電気代が別なので少し不安に思いました。実際住んでみないとわからないので。年金暮らしの母なので費用はなるべく最初に固定で会ってほしいなと思いました
2018-11-15 00:22
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
84 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 無し |
新しい施設でまだ入居者も少ないせいでしょうが、見学時間帯に入居者を見かける事はありませんでした。
挨拶や言葉遣い、施設の説明も丁寧でした。決まった食事の時間帯に食事ができなかった場合の対応について質問しましたが、原則に対しての例外もあり、どの様な場合が例外に当たるのかなども説明して頂きました。
介護度に合わせて、施設内外の散歩などももう少し自由さがほしいです。介護保険で、外出がどの様な取り扱い(位置付け)なのかわからないのですが、外出に関して今まで暮らしてたペースからガラリとと変わることに不安はあります。
レクリエーション、行事については触れていないので、回答できません。
部屋設備はセンサーがついているなど、良い点が多いのですが室内の手すりが少なかった様におもいました。
2018-05-14 23:42
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
85 | 男性 | 父母 | 要介護1 | 軽度 |
綺麗で開放的だったため。自転車置き場の表示がなかったのでどこにとめればよいか迷った。
こちらの質問にとても丁寧に答えてくれたため。金額などもわかりやすかった。
とてもきめ細やかにサービスを提供してもるえるのだなと思ったため。
現在建設中ということで実際の内部を見ることができなかったけどそれは仕方ないと思った。家から近いのが何より良いと思った。
2018-02-13 20:42
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設名称 | グランメゾン迎賓館京都嵐山Ⅱ | |||
---|---|---|---|---|
カナ名称 | グランメゾンゲイヒンカンキョウトアラシヤマツー | |||
料金・費用 | 入居金 0~14万円 月額 17.4~18.7万円 | |||
施設所在地 | 京都府京都市右京区嵯峨天龍寺油掛町10-24 | |||
施設種別 | サービス付き高齢者向け住宅 | 建物構造 | - | |
入居定員 | 1名 | 地上階・地下階 | 地上階3階 | |
居室総数 | 68室 | 施設利用階数 | - | |
敷地面積 | 1,613.45m² | 建物形態 | 併設型 | |
延床面積 | 2,524.63m² | 開設年月日 | 2018年5月1日 | |
居室面積 | 18〜18.6m² | 建築年月日 | 2018年3月1日 | |
居住契約の権利形態 | 賃貸借契約 | 改築年月日 | - | |
土地の権利形態 | 借地権 | 介護事業所番号 | - | |
建物の権利形態 | 建物賃貸借権 | 損害賠償保険 | - | |
耐火建築物基準 | - | |||
居室設備 | キッチン | - | ||
台所 | - | |||
収納 | - | |||
トイレ | - | |||
洗面所 | - | |||
その他 | 緊急通報装置、収納ほか | |||
浴室設備 | 個浴 | - | ||
大浴槽 | - | |||
特殊浴槽 | - | |||
リフト浴 | - | |||
ストレッチャー浴 | - | |||
その他 | - | |||
共用施設設備 | ロビー、フロント、ナースコール、共用トイレ、厨房室、寝台用エレベーター、放送設備、機械浴室、玄関ホール、談話室、避難設備、防災設備、風除室、ダイニングルーム(食堂)、駐輪場 | |||
バリアフリー | 登録基準に適合している/エレベーターを備えている/緊急通報装置を備えている | |||
運営法人 | 株式会社 グランユニライフケアサービス | |||
ブランド | グランメゾン | |||
運営者所在地 | 京都府京都市伏見区羽束師菱川町628-5 | |||
面会時間 | - |
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください