投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
84 | 男性 | 要介護1 | 不明 |
ホーム長さんの説明が丁寧でした。試食も美味しかったです。10年経過していると思えないほど、施設は綺麗でした。満室だったので、個室の見学ができなかった点と、満室なので、ショートステイがなかった点が残念でした。
金額の説明もきちんとしていました。スタッフも笑顔で接してくれて好印象でした。
スタッフ紹介写真にはたくさんのスタッフが掲載されていました。
オンラインレクで、演歌歌手の方のコンサートも拝見でき、楽しそうでした。
一時金がある施設とサービスの違いについて検討したいと思います。
2025-06-08 14:39
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
87 | 男性 | 父母 | 要介護2 | 軽度 |
入居者の方たちのレクリエーションをお見かけしました。
熱心にお話しいただきました。
他の施設と変わりありません。
バリエーションが豊富だと思いました。選べるお食事の時もあるようなので、楽しみになると思いました。
入居金はなく、内容は相応の金額だと思います。
2025-03-09 12:43
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
88 | 男性 | 父母 | 要介護1 | 不明 |
共有スペースはとても清潔で、個室も比較的広く清潔でとても良かったです。
細かなところまで丁寧に簡潔に説明して頂き、とても分かりやすかったです。
入浴回数が制限されてしまうことは、運営状況をお聞きして理解しました。
レクリエーションは質、量ともに豊富で、入居者を飽きさせないよう努力されていることが分かりました。
月額利用料やその他の諸費用も具体的に説明頂き、よく分かりました。
2025-03-06 00:06
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
76 | 男性 | 兄弟・姉妹 | 要介護4 | 軽度 |
エリア長さんが説明してくれました。
介護付き有料老人ホームの平均的なサポート体制は整っているようです。医療保険を使って追加の訪問リハビリサービスを受ける時には施設指定の業者があるようで、自由に選ぶことが出来ない。
一戸建て住宅団地内にある静かな環境の施設でした。駐車場も広く面会に行くときには便利です。見学用の予備の個室を用意している施設もあるのですが、ここでは満室だったので、室内は見学できませんでした。
料金は低めなので良いと思いますが、スタッフの方々が提供するサービスの質は入居してみないと分からないので施設を選ぶ時のジレンマですね。
2024-06-15 11:13
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
88 | 男性 | 父母 | 要介護3 | 無し |
入居者の方々は様々な状態の方がいらっしゃるようでしたが明るく活気がありました。
ホーム長の方にご説明いただきましたが大変説明がわかりやすく好印象でした。
浴室が3タイプありそれもスタッフの方々の工夫が凝らされており現場の方々の熱意を感じました。
丘の上にあるため環境は良いですが駅から歩くのは少し大変かも。食事は色鮮やかで美味しそうでした。お部屋も清潔感があり明るく広いです。
入居金が不要なためコストパフォーマンスは大変良いと思います。
2024-02-05 10:43
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
87 | 男性 | 父母 | 要介護1 | 中程度 |
入居者の方々の介護度はこれまで見てきた中では高くないように感じました。ちょうどお昼時で食堂は明るくにぎやかな感じでした。
ホーム長の知識が豊富で、介護付きホームと住宅型ホームの違いなど、自身のホーム以外の質問にも丁寧に答えていただき、自分の理解も深まりました。結果的に施設見学と合わせて、2時間半近く説明していただきました。他のスタッフのみなさんも通りがかるたびに明るく挨拶してくれました。
住宅型ということでサービスの手厚さは不安でしたが、各フロアにある詰め所のような所に必ずスタッフがいて、スタッフの人数も十分と感じました。
周囲は住宅街で、緑が多く、とても静かな環境でした。日差しも十分すぎるぐらいの立地です。設備は2016年開設ということで綺麗に利用されている印象でした。当日の昼食を持ってきて頂いて見せてもらいましたが、色とりどりな食事で、施設内厨房で調理しているとのことでした。
住宅型は費用の見通しがつかみにくく、不安な点の一つでしたが、入居を検討している父親の状態から推定される費用などを想定いただくなど、親切に説明をしてくれました。もう一度、入居予定者の妻である母を連れて再度見学することも考えたいです。
2023-10-30 18:56
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
85 | 女性 | 父母 | 要介護1 | 軽度 |
老人ホームを見学したのが2軒目でしたが、一軒目よりも入居者の皆さまの表情が明るく穏やかな印象を受けました。
とても丁寧に親身になってアドバイスくださって助かりました。説明もわかりやすかったと思います。中のスタッフさん方も明るくご挨拶してくださって、好印象です。
色々なサービスを受けたら受けた分だけ、金額がかさんでいきそうなことはわかりました。看取りまで受け入れてくださるそうなので安心ですが、金銭面では厳しくなるのかも、とも感じました。ですが、今の状況であれば問題ないように思います。
壁に入居者の皆様の作品や、楽しそうな表情のイベントの写真が飾られていて、自分の親にもこのように過ごしてもらえたら、と思いました。駐車場が広く、車の方には便利そうです。
一軒めよりは多少お値段が高めではありますが、比較的リーズナブルだと感じました。
2023-08-18 13:22
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
84 | 男性 | 父母 | 要介護2 | 無し |
入居者の方はみなさん明るく穏やかな表情で、ご自分の作られたフラワーアレンジメントの作品をもっておられました。とても明るい雰囲気でした。
ホーム長さんが説明してくださいましたが、とても丁寧で、詳しく、わかりやすかったです。見学もさせていただき良かったです。応接の対応をしてくださった方の笑顔が嬉しかったです。
訪問診療が月二回あるとの事でとても安心です。スタッフも人数が十分だと感じました。マッサージもあるとの事で嬉しいです。
うちから近いのでいいなと思って見学させていただきましたが、こんなに環境のいい所だったんだと驚きました。お食事も美味しそうです。
入居一時金がなくてこの月額利用料なら妥当だと思います。介護度が上がってもそれに応じた対応をしてくださるとの事なので安心です。
2022-10-31 06:47
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
86 | 女性 | 父母 | 要支援2 | 軽度 |
施設が割りと新しいため、綺麗で清潔な感じがしました。部屋が大きく快適に過ごせそうで良い感じです。
説明して頂いた方はとても誠実そうな感じで、好印象です。全国に何店舗も展開しているので、安心です。
通常は、昼間に看護の方、夜間も介護の方がおられるのは助かります。定期的に訪問診療頂けるも良いです。
実際に見てはいないので、壁に貼られた写真をみる限り良いのではないかと思います。
初期費用が要らないのは、メリットになります。ただし、少し月々の費用が大きいため、若干検討が必要です。
2021-06-28 14:04
投稿者
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
85 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 不明 |
敷地が広々としていて、エントランスも広く、正面にロビーがあってまるでホテルのようでした。訪問時間が食事時ではなかったので入居者の雰囲気などは見ることができませんでしたが、ダイニングルームはとても明るく、広々としていてよいなと思いました。
介護付きとの違いについて詳しく説明してもらえました。良い点は今後の状況の変化に介護設備など柔軟に対応できるということ。介護度によって違ってくるのはわかるが、例えば介護度3だと介護保険以外でどれくらいの費用になるかという説明がざっくりすぎて理解しづらかった。
コロナ対応の時期なので面談室でのお話のみ。見学は一切なく、説明もなかったのでわかりません。
パンフレットにあるくらいの説明のみ。立地は駅からさほど遠くはないですが、行きはのぼり坂なので少し大変に感じました。
建物もしっかりしていて新しく、近代的でステキでした。それなりのお値段だと思いました。介護保険以外にかかる費用がオプションなど設定されてはいますが、どれくらいになるか入居してみないとわからない点が不安に感じました。
2020-09-07 18:18
投稿者
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
91 | 女性 | 父母 | 要介護4 | 無し |
施設の雰囲気が非常に明るく、施設内は木目調の落ち着いたムードで好印象でした。入居者の多くが女性、介護度は軽めの方からやや重めの方まで、幅広い印象でした。
コロナ禍にも関わらず、非常にスムーズに受け入れて頂きました。施設に関するご紹介、入居システムのご説明はとてもクリアでした。当方は、施設間の移転を検討しているのですが、前の入居施設からの引継ぎなど、入居に至る段取りについて親切に相談に乗って頂きました。
家族の者が付き添えない場合、病院に連れて行って下さるサービスもあり、いざという時の対応に安心が出来ました。
有料ですが、外出に連れて行って下さるサービスがあり、魅力的に感じました。日々のスケジュールの中にも、レクリエーションの時間が確保されており、充実した生活を送ることができると感じました。食事メニューもバラエティに富んで魅力的で、中華料理なども組み込まれている点が高評価でした。最寄り駅から徒歩10分程度なので、車がなくても訪問することができる点も魅力でした。
入居費用について、オプションとして必要になる費用も明確にっ説明頂きました。入居時には、カーテンを購入しなければならないとのことです。日割り計算など、費用が掛かりすぎない料金設定に配慮してくださっている点も良かったです。場所や施設の内容を考えても、費用は合理的な範囲だと思います。
2020-07-09 06:42
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
78 | 女性 | 父母 | 要支援2 | 無し |
明るい部屋作りと広々とした共用スペースが良かった。また入居者の笑顔がみられた。
相談員の方は親切な説明で人柄も良さそうであった。ただ、スタッフの方は挨拶をしても笑顔がなかった。
お風呂が週2日かしか通常入れなく、あとは別途費用が掛かる点がきにかかる。
散歩に行きづらそう。コンビニなどが遠そうなど気にかかる。施設から出づらそう。
費用は都度かかるので、総額で思ったより出費がでそうであるためその点が懸念。
2018-10-14 18:36
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
88 | 女性 | 父母 | 要介護1 | 中程度 |
施設長さんが寡黙な印象を受けました。入居金不要で、毎月の利用料も低めでした。
廊下やホールでお会いすると、皆さん笑顔で挨拶してくれました。
同じ話を繰り返す年寄りと向き合うのは、大切な仕事だと話していました。デイサービスが利用出来るのは有難いです。
デイサービスも可能だということなので、それだと、十分だと思いました。
入居金が不要で、毎月の利用料も低め、介護度の料金も、本人に使えてよいなと思いました。
2018-04-30 21:49
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
85 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 軽度 |
親の家から近く、緑が残る多摩丘陵の中にあり、非常に落ち着いたきれいな施設です。急な坂道の途中にあり、駅から徒歩の場合、高齢の親族にとってはちょっときついものがあります。
住宅型と介護付老人ホームの違い等、非常に丁寧に説明していただきました。
住宅型ですので、介護プラン等は家族が考えるものとなりますが、それもプラン次第なので、施設として特段足りない点があるとは思いませんでした。
周辺環境が素晴らしいと思います。できてからまだ2年だそうで施設も非常にきれいでした。
少し高いかなと感じましたが、施設の充実度からすると相応という気はします。住宅型ですので入所時に備品等を揃えるのがやや面倒という印象です。
2018-03-11 23:31
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
87 | 男性 | 父母 | 要介護4 | 無し |
施設が新しくて綺麗でしたし、部屋の広さも十分でしたが、施設全体が少し寒かったです。入居者の方にはあまり会えなかったので、評価は難しいです。
こちらの質問にとても丁寧に答えて下さいました。あやふやな所はなく良かったと思いますが、説明される方の笑顔ともう少し明るい受け答えがあると良かったです。
説明を聞いただけなので、本当の所は分かりませんが、説明通りであれば問題ないと思います。
食事等については写真や資料で確認しただけなので、判断は難しいですが、値段の割にはよく出来ていると思います。駅からは少し遠いですが、周りは静かで良い環境だと思います。
私の親の場合、要介護度が高いので、要介護度の高い入居者に対する割引があるのはとても助かります。費用については出来るだけ安いにこしたことはありませんが、立地、施設、サービスの割には安い方だと思います。
2017-01-02 11:19
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 夫婦 | 父母 | 要介護2 | 中程度 |
ロビーに入居者様の焼き物などが展示されていて雰囲気はとても良いです。
機械浴なども見せていただき、とても丁寧な説明を受けました。すれ違う方もしっかり挨拶もしてもらえ、全体的に若い印象です。
夜間も1フロアに1人の体制で手厚い介護体制だと感じました。
うなぎがでたり、少し足すことでちらしがうな重に代わるなどいろいろ工夫があるように見受けられました。住宅街でとても静かなところです。
けして高くはないですが、お願いすることが多くなるとそのたびに金額は膨れそうな印象を受けました。
2016-07-19 17:36
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設名称 | イリーゼ多摩はるひ野 | |||
---|---|---|---|---|
カナ名称 | イリーゼ | |||
料金・費用 | 入居金 0万円 月額 20.7万円 | |||
施設所在地 | 神奈川県川崎市麻生区はるひ野5-21-1 | |||
施設種別 | 介護付き有料老人ホーム | 建物構造 | 鉄骨造(S造) | |
入居定員 | 68名 | 地上階・地下階 | 地上階3階 | |
居室総数 | 68室 | 施設利用階数 | - | |
敷地面積 | 2,386.15m² | 建物形態 | - | |
延床面積 | 2,358.33m² | 開設年月日 | 2015年6月1日 | |
居室面積 | 18m² | 建築年月日 | 2015年5月15日 | |
居住契約の権利形態 | 利用権方式 | 改築年月日 | - | |
土地の権利形態 | 借地権 | 介護事業所番号 | 1475602684 | |
建物の権利形態 | 建物賃貸借権 | 損害賠償保険 | - | |
耐火建築物基準 |
1 耐火建築物 |
|||
居室設備 | キッチン | - | ||
台所 | なし | |||
収納 | - | |||
トイレ | - | |||
洗面所 | - | |||
その他 | エアコン、洗面台、温水洗浄機能付トイレ、ケアコール、スプリンクラー、介護ベッド | |||
浴室設備 | 個浴 | 1か所 | ||
大浴槽 | 1か所 | |||
特殊浴槽 | 1か所 | |||
リフト浴 | - | |||
ストレッチャー浴 | 1か所 | |||
その他 | - | |||
共用施設設備 | ロビー、食堂(兼機能訓練室)、リビング、相談室、健康管理室、個浴室、一般浴室、機械浴室、温水洗浄機能付トイレ、来客用駐車場 | |||
バリアフリー | - | |||
運営法人 | HITOWAケアサービス株式会社 | |||
ブランド | イリーゼ | |||
運営者所在地 | 東京都港区港南2-15-3 品川インターシティC棟 | |||
面会時間 | - |
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設住所 | 神奈川県川崎市麻生区はるひ野5-21-1 |
---|---|
最寄り駅 | |
駐車場 |
あり
|
交通手段 | 【徒歩8分】 はるひ野駅からすぐ左方向に進みます。 100m先を斜め左方向に進み、28m先を左方向に進みます。 150m先を突き抜け、45m先を左方向に進みます。 すぐ右方向に進み、100m先を突き抜けます。 33m先を突き抜け、120m進むと「イリーゼ多摩はるひ野」に到着します。 【車5分】 はるひ野駅から160m先を斜め左方向に進みます。 250m先を左方向に進み、290m先を斜め左方向(県道137号線)に進みます。 490m先を斜め左方向に進み、320m先を右方向に進みます。 22m先を左方向に進み、すぐ進むと「イリーゼ多摩はるひ野」に到着します。 |