投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
88 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 軽度 |
各お部屋で休息を取られてる時間でしたので、入居者の方はお一人見かけただけでした。館内は静かで落ち着いてました。
説明はわかりやすく親切で、いろいろこちらの気がつかないような点も教えていただけました。終始にこやかで穏やかでした。他のスタッフさんも挨拶していただき、明るい感じでした。
タンスなど家具類は持ち込まないといけないようです。でも費用は安い方だと思います。
2023-04-16 20:40
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
91 | 女性 | 父母 | 要支援1 | 軽度 |
ご入居者様と出会う機会がありませんでしたので、雰囲気等はよくわかりませんでした。
施設長さんのご案内と説明は、納得のいく対応でした。
コロナの関係で、非常に厳しい規則になっており、自由な外出等ができないことに驚きました。逆を考えるとしっかりした予防対策をされていると思いますが・・
立地条件には問題なくいい感じです。
食事が充実しているとすれば、普通のコストパフォーマンスだと思います。支援1だと負担も少なく助かります。
2021-12-21 00:08
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
73 | 女性 | 父母 | 要介護4 | 軽度 |
施設の雰囲気が明るく、スタッフの対応が丁寧でした。安心できました。
説明が丁寧で分かりやすかったです。皆さん明るく仕事されている感じでした。
自分がやりたい医療に理解があり助かりました。ある程度自由であり助かります。
駅からも近く、買い物にも便利で良かったです。伏見に馴染みがあり、住みやすそうです。
相場によると思いますが、妥当な感じだと思います。 特に問題はありません。
2021-02-06 12:26
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
84 | 女性 | 父母 | 要支援1 | 中程度 |
スタッフの方の明るさ、施設全体の明るさは、安心いたしました。入居予定の義母がすんなり受け入れてくれるかが不安です。
お風呂の、週2回で満足してくれるか。でも、見守りをしてくれるそうで、身内は安心です。
介助されていらっしゃる様子は、身内のように接してらっしゃるのが、良かったです。相談員の方の説明もわかりやすくて、安心いたしました。
入居予定者が、昔、住んでいたところに近いので、不安がないと思います。認知ながらも周辺環境は良く覚えているので、そこのところがポイントが高いと思ってます。
コスト面は、よそ(パンフレット情報だけですが)と比較して、安心できる価格だと思います。
2020-10-31 22:10
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 男性 | 兄弟・姉妹 | 要介護3 | 中程度 |
全体に静かという印象をうけました。最後はお昼時間の始まりみたいでしたが、皆さん落ち着いているようみうけられました。
案内と面談、いずれも丁寧な対応だと思います。立場上普通ならボカシて答えるであろう内容にも、率直にお答えいただきました。施設長さんのお人柄に好印象を受けました。お忙しい中1時間も時間をとっていただきありがとうございました。
夜間の人員配備も心配無いようですし、緊急時の対応にも速やかに配慮して頂けそうです。
場所がらとコロナの影響で、日々の運動はできないという具合に理解しました。(理解不足でしたらごめんなさい。)あと、年数回の行事はしているということでした。
月々の費用については、「みんな介護」のHP上での当方の介護度を加味して計算したのと大差ありませんでした。その他の諸費用も納得いくものだと思います。過去京都市内の施設でHP上より大幅に増加した金額を提示された経験があります。入居時の費用については、安いに越したことがありませんが、しょうが無いというところでしょうか。
2020-10-21 22:10
投稿者
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
78 | 女性 | 父母 | 要介護1 | 軽度 |
施設案内、説明と的確にスムーズに見学させていただけました。職員の方々の雰囲気良く、入居者さんとの実際の様子も拝見でき、よかったです。
たくさん質問させて頂きましたが、どれもわかりやすく的確に答えていただけました。
24時間、どなたかが常住してもらえること、提携医療機関の説明に納得しています。
食事のことが実際の確認ができませんが、お部屋での電子レンジ使用ができるので、自由に好きなものも飲食できる点が利点と感じました。
敷金的な初期費用が、入居期間に関わらず、あまり返金される様子ではなかったのが残念です。
2020-09-12 10:03
投稿者
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
79 | 男性 | 父母 | 要介護4 | 軽度 |
何名かの入居者の方から積極的に挨拶を受けるなど、礼儀正しい方が多かったように見受けられました。
施設の説明を細かくして下さり、たいへんわかりやすかったと思います。
建物などの設備はやや古いものでしたが、親身な対応で入居者との距離が近く感じられました。
現在入居している施設に比べて近く、便利な立地ですが、周辺道路は一方通行という点だけが気がかりでした。
住居型であるにも関わらず、水道光熱費が共益費に含まれており、その他の料金もリーズナブルであると思います。
2020-07-12 15:15
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
87 | 女性 | 父母 | 要介護1 | 軽度 |
築8年にしてはきれいで、まず玄関入った所が事務所兼施設職員さんが常駐している場所で、他の施設のようにドアや窓で仕切られてなくてカウンターあり、またそこが食堂に面していると言うか、食堂の中に事務所カウンターがあるという感じで、非常にオープンで目が行き届く造りになっているのが好印象でした。食堂兼リビングとして食事時間でなくても数人の入居者さんがおられる中で見守っておられて、住宅型であるがサ高住ではなく、また介護付き有料老人ホームでもない利点を知ることが出来ました。10時?11時頃だったせいもあるのか、食堂リビングにも廊下にも介護しだけでなく入居者さんもたくさん歩いている明るい印象でした。
今まで他親族の事でも、グループホーム、介護付き有料老人ホーム、サ高住などいろいろ見てきましたが、こちらの住宅型老人ホームと言う形は知りませんでした。説明頂いた方は、本日は施設長さんが休みと言うことで本部の方で経験も豊富なそうで、詳しく説明頂きました。武田病院が母体の会社だそうで、ほんとにしっかり入居者さんの気持ちに寄り添っておられると感じました。あの方が上役なら指導もちゃんとしてる施設かと思います。
住宅型なので、掃除や身体介護は居宅介護と同じくそれぞれの契約をするそうですが、自宅契約のヘルパーのように時間単位の契約でなく施設内の介護ステーションなので時間に関係なく、またありがたい事に、身体介護の契約をしていなくても、全室夜の巡回見守りもあると聞き、うちが求めている形に近いと思います。
食事も管理栄養士さんがメニューを考えて、調理師さんが施設内の厨房で作ると言ううちの理想に当てはまっていますし、行事も多すぎず季節毎にメリハリ程度でちょうど良いと思います。ただ立地は仕方ないのですが、車で行くと、よく渋滞する道を通ってからの一方通行で施設入り口が込み入った道で坂になっているのと駐車場が2?3台しか置けない電車の駅からはちょっと距離があるのが難点です気になるのはお風呂が大浴場とのことで、2?3人同時に入られるそうです。スロープになっていてお風呂用車イスでそのまま湯船に入れると説明されました。うちの場合は個浴を希望すると思うのでそれだけが難点です。
基本料金は安いのですが、住宅型なので介護度が増すと介護付きの老人ホームより割高になることもある。今の状態ならbestです。が、見学にお伺いして早々に、申し訳ないのですが、昨日空室が埋まってしまいました。と言われた上で、丁寧にご説明頂きました。
2018-10-26 22:58
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
91 | 男性 | 父母 | 要支援2 | 無し |
数人の入居者の様子しか見ていなくてはっきりわかりませんでした。やはり女性が多く、ただおじいちゃんの碁の相手になって下さる方が数人おられるとお聞きしてポイントが上がりました。
親切に対応してくださり、説明も丁寧で相談しやすい雰囲気でした。
この辺りは正直入居してみないとわからないことばかりでただ、説明をお聞きした分では、一人で生活させることを考えると十分安心できると思いました。
今住んでいる環境を変えてほしくないというのが本人の希望であり、その点では満足しているようです。以前、山の上にある施設を見学させて頂いたのですが、本人の拒否反応がひどく、今回はすんなり見学することを受け入れてくれました。
年金内で払えることが出来るのが本人が考えている第一条件でもあるので、満足しているようです。
2018-10-13 21:15
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
80 | 女性 | 父母 | 要支援2 | 軽度 |
入居者さんは静かで誰も大声あげる方はいらっしゃらなかったです。
明るい対応で施設長、スタッフさん対応してくれました。二度の見学にも心良く引き受けてくださいました。
往診があり、外来受診しなくて良いので良かったです。看取り対応も可能です。
駐車場が坂になっているのでわたしには停めにくい場所でした。周辺は平静な住宅街でした。
京都市では値段が安い方かと思います。介護保険を使ってケアプランとなりますが、母は重度の介護が必要なのでやはり、介護サービス付の施設を探した方が良いと思いました。
2018-10-07 09:26
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設名称 | ももやまの里 | |||
---|---|---|---|---|
カナ名称 | モモヤマノサト | |||
料金・費用 | 入居金 24万円 月額 14.9万円 | |||
施設所在地 | 京都府京都市伏見区桃山町丹下9-11 | |||
施設種別 | 住宅型有料老人ホーム | 建物構造 | 鉄骨造(S造) | |
入居定員 | 41名 | 地上階・地下階 | 地上階4階 | |
居室総数 | 41室 | 施設利用階数 | - | |
敷地面積 | 952.02m² | 建物形態 | - | |
延床面積 | 1,454.56m² | 開設年月日 | 2010年6月10日 | |
居室面積 | 18〜18.2m² | 建築年月日 | - | |
居住契約の権利形態 | - | 改築年月日 | - | |
土地の権利形態 | 借地権 | 介護事業所番号 | - | |
建物の権利形態 | 建物賃貸借権 | 損害賠償保険 | - | |
耐火建築物基準 | - | |||
居室設備 | キッチン | - | ||
台所 | - | |||
収納 | - | |||
トイレ | - | |||
洗面所 | - | |||
その他 | トイレ、ナースコール、フラットフロア、引き戸式ドア(玄関)、車椅子対応洗面化粧台、収納スペース、収納棚、照明器具、地上波アンテナ | |||
浴室設備 | 個浴 | - | ||
大浴槽 | - | |||
特殊浴槽 | - | |||
リフト浴 | - | |||
ストレッチャー浴 | - | |||
その他 | - | |||
共用施設設備 | エレベーター、スタッフルーム、ダイニングルーム(食堂)、ナースコール、バイク置き場、フロント、リネン室、汚物処理室、共用トイレ、更衣室、自販機、車椅子用トイレ、寝台用エレベーター、厨房室、洗濯室、大浴場、談話室、駐車場、駐輪場、防災設備、和室 | |||
バリアフリー | - | |||
運営法人 | 株式会社 エイト | |||
運営者所在地 | 京都府京都市下京区西七条南月読町32 マンション春日103号室 | |||
面会時間 | - |
医療機関名 | 医療法人社団 恵心会 京都武田病院 |
---|---|
所在地 | 京都市下京区西七条南衣田町11 |
診療科目 | 内科・小児科・外科・整形外科・皮膚科・泌尿器科・眼科・放射線科・神経内科・消化器科・呼吸器科・循環器科・アレルギー科・リハビリテーション科・心療内科・麻酔科・人工透析 |
協力内容 | 入院サポート |
医療機関名 | 医療法人社団 医京会 室町クリニック |
---|---|
所在地 | 京都市中京区御池通室町東入ル龍池町448-2 伊と幸ビル5階 |
診療科目 | 内科・在宅医療・終末期医療 |
協力内容 | 訪問診療 |
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください