投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
80 | 女性 | 父母 | 自立 | 不明 |
清潔感があり、入居者の方は楽しそうでした。照明器具、エアコン、クローゼットが備え付けなので、助かります。
担当してくださった方は、とても丁寧にご説明くださいました。また、部屋の見学もたくさんの希望に対応して下さり、ありがとうございました。
スタッフさんから入居者さんへのお声がけが、明るくてあたたかくて、とても安心いたしました。
便利な立地で、安心です。食事は、3日前までに言えばキャンセルできますので、有難いです。
管理費が安くて、とても助かります。食事代も量産価格だと思います。
2024-07-27 19:57
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
62 | 男性 | ご本人 | 自立 | 無し |
入居者の表情は明るかった。雰囲気は良かった。年齢や男女比は女性の方が多そう。介護度は元気な方が多そう。入居者の認知症はわかりません。部屋も広く設備も充実していた。
入居相談員の方がとても親切ですごく良かった。施設スタッフの方もあいさつしてくれました。空き部屋も何部屋か見せてくれました。
すべて整っているようですが、外部からヘルパーさん等自由に選べるようです。
駅近で周りにすべて整っているので(3食付いてますが)安心して暮らせそうです。
将来を見据えて見学しましたが、金額的には,妥当だと思います。
2023-11-26 19:50
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
92 | 女性 | 自立 | 無し |
現在、自立ですが、早晩介護が必要になるであろうという状態なので、こちらは言わばワンルームマンションのような感じで自由度が高く、マイペースで過ごせるのではないかと思われ、良いかもしれない。
丁寧に、わかりやすく説明していただき、大変感謝しております。こちらの実情にもやさしく聞いていただき、お答えいただいて助かりました。
むしろ自立度が高い人には、うってつけなのかもしれません。今は医療的にも高血圧くらいなので、大丈夫そうですが、今後、もっと医療ケアが必要になったときはどうなのか。考えどころです。
食事の世話も親切に教えていただいて、ありがたかったです。私どもの場合、自立ではあるものの、はたして自炊までするかというと疑問だと思われ、結局3食ともに依頼することになるのかなと感じました。本人の意欲の問題かもしれませんが。
2023-10-15 08:25
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
67 | 女性 | ご本人 | 自立 | 無し |
行きは、例のごとく迷子になってしまって、予定より少し到着時間が遅れてしまいましたが、親切に4部屋見学させて頂きました。前が国道一号線、ドン・キホーテと騒音の危惧がありましたが、上の階の部屋、角部屋と案内して頂きました。本当にワンルームマンションに安心料をプラスして住続ける(最後まで)ことが出来るのが、自分の理想とする終の棲処だと思えました。帰りは本当に京橋駅まですぐで、これからも、まだ仕事を続ける予定の私には好都合です。前向きに検討したいと思いました。
そんなに多くの職員さんにお会いしていませんが、皆さん暖かく挨拶して頂き感謝しています。
将来的に認知症及び転倒等のおそれもある私としましては、ケアマネジャーさんと連携して医療行為の無い状態なら、最後まで面倒を見て頂けるようで安心しました。この件に関してはもう少し深くお聞きすればよかったかな、と思いました。
食事は3日前までにお伝えすれば、用意して頂けるそうです。レクレーションも月イチ(?)やっていますが、参加歯自由だそうです。
ワンルームに入居とだけ考えると、決して安くはないですが、もう引っ越しを最後としたい私としては、終の住処としての価値はあると思いました。
2023-05-02 11:10
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
86 | 女性 | 父母 | 要支援2 | 無し |
築後10年とのことでしたが、内装はとてもきれいで清潔な印象を抱きました。
対応された方は熱心でわかりやすく親身になっていろいろアドバイス頂け、大変親切な印象を抱きました。
往診は歯科医以外は無いとのことでしたが、現在の母親の状態を鑑みれば問題ないものと考えております。
自宅から1kmの位置にあり、周囲に商業施設も多く便利な場所でした。
敷金が必要で入居時の費用がかさむことがやや懸念されますが、設備を鑑みれば適正なのかも知れません。
2022-11-21 21:12
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
69 | 男性 | ご本人 | 自立 | 無し |
車イスで移動している方と外出から帰ってこられたお二人にお会いしただけなのでよくわかりませんがスタッフとの雰囲気は悪くはなかったと思います。
経験を積まれているようで、質問によく答えていただき、不明な点を分かりやすく説明してくれました。今回見学したサービス付き高齢者住宅と介護型との違いがよくわかりモヤモヤしていた点がスッキリできました。先に見学した施設の相談員と比べても親身になってアドバイスしてくれたので好感が持てました。
施設の職員さんによる支援(安否確認、ナースコール、職員さんとの直通電話など)は今回施設に入居しようとした理由なので満足しています。介護、看護については介護保険の範疇での適用で、施設スタッフからは手が離れた外部からの訪問介護、訪問看護に委ねられるので、両者間の強力な連携を望みます。
立地は京橋に近いので交通の利便性は高く、病院や飲食店やスーパーなどは沢山あるので便利です。国道1号線沿いです。自立なのでお風呂とキッチンがあるので非常に良いです。お風呂はリラックスできるし、キッチンは自分で料理することでボケ防止や気分転換になります。施設の食事と自炊とを併用できるので自立としては必須事項です。
月額利用料金は他の施設と比較しても適切と思います。入居時の敷金は各施設によって違いますが最終的には返金されるので妥当かと思います。
2022-10-20 21:23
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
75 | 女性 | 父母 | 要介護2 | 無し |
入居者同士が交流をしているというよりは、それぞれが自分の生活を自立して楽しんでいる感じ。夕食を施設でとる方は1/3くらいだと聞きました。周りにお店がいっぱいあるので3食とも外食で済まされる方もいるそうです。
ずいぶん前から予約をして見学をしたのに施設長がお休みだったところに少し不満を感じた。ただ説明してくださった方は丁寧で好感が持てた。
2019-01-16 21:39
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
82 | 女性 | 父母 | 自立 | 軽度 |
屋上に菜園があり、入居者の方々が育て、収穫し、調理されるとのことで、とてもよいことだと思いました。
駅からのアクセスは良いものの、国道1号線に面しているため、想像以上に環境がよくありませんでした。
2018-09-27 17:05
投稿者
男性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
80 | 女性 | 父母 | 要支援1 | 無し |
部屋の設備や間取りが気に入りました。ベランダで洗濯物も干せ、また、室内のシャワーやミニキッチンなどがあり、現状の生活が維持できるという点が気に入りました。
真摯に対応されていた点は評価できます。ただ、質問などの応対に少し不安を感じるところがあった点が気になります。しかし、決して不満なものではありません。
これは見学したきっかけにもなったことですが、医療機関が隣接しており、通院の不安がない点は評価できます。
実際に食事をしたわけではないので、その点では評価できませんが、部屋まで持ってきていただけるということだったので、安心できました。
費用については、年金内で全ては賄えそうにはなかったですが、考えている範囲内でしたので、満足できました。
2018-09-02 03:41
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
79 | 女性 | 父母 | 要介護3 | 不明 |
入居者の様子はうかがうことができませんでした。施設内の雰囲気はこぢんまりとしていて派手なものでもありませんでした。
パンフレットをもとに丁寧に説明していただいた後、お部屋を案内してもらいました。あまり積極的な感じではありませんでしたが、押し付けがましくもないので嫌な印象はありませんでした。たくさんの紹介すべきスペースがあるわけでもないので、案内もそれほど時間をとらずあっさりと終わりました。
24時間サポートであることはもちろんだが、介護サービスなどは外部委託になる旨説明され、館内のシンプルさを実感。
2017-06-28 19:34
投稿者
女性
入居予定者 | 年齢 | 性別 | 続柄 | 要介護度 | 認知症 |
---|---|---|---|---|---|
92 | 夫婦 | 父母 | 要支援2 | 無し |
他の入居者の方にはお会いしませんでしたので、わかりませんでしたが、明るい雰囲気でした。
説明がわかりやすく、丁寧に対応して頂きました。質問についても事例を上げて、回答していただいたので良く理解ができました。
医療グループが母体ですので、連携は問題ないと感じました。プライバシーを確保できつつ、必要に応じてサポートをしていただけると思いました。
ミニキッチンがあるところが気に入っています。3食作るのは難しいかもしれませんが、近くのスーパーで買い物をして自分で作ることもできます。
敷金が少し高いかなと思いますが、原状復帰後に返金されるということですので、理解しました。
2016-09-19 11:41
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください
施設名称 | 高齢者タワーやかた柾 | |||
---|---|---|---|---|
カナ名称 | イリョウホウジンセイセイカイコウレイシャタワーヤカタマサキ | |||
料金・費用 | 入居金 45~80万円 月額 16.3~24.6万円 | |||
施設所在地 | 大阪府大阪市都島区東野田町5-3-1 | |||
施設種別 | サービス付き高齢者向け住宅 | 建物構造 | 鉄筋コンクリート造(RC造) | |
入居定員 | 35名 | 地上階・地下階 | 地上階7階 | |
居室総数 | 35室 | 施設利用階数 | - | |
敷地面積 | 369.68m² | 建物形態 | - | |
延床面積 | 1,700.53m² | 開設年月日 | 2012年6月1日 | |
居室面積 | 25.09〜40.31m² | 建築年月日 | 2012年5月31日 | |
居住契約の権利形態 | 賃貸借契約 | 改築年月日 | - | |
土地の権利形態 | 所有権 | 介護事業所番号 | - | |
建物の権利形態 | 所有権 | 損害賠償保険 | - | |
耐火建築物基準 | - | |||
居室設備 | キッチン | - | ||
台所 | - | |||
収納 | - | |||
トイレ | - | |||
洗面所 | - | |||
その他 | 浴室、シャワー、温水洗浄機能付きトイレ、エアコン、室内洗濯機置き場、クローゼット、ナースコール、ミニキッチン、電磁調理器、電気給湯器、照明器具、化粧洗面台、鏡、空気換気設備、靴箱、玄関インターホン、折りたたみ椅子、フラットフロア引き戸式ドア(玄関)、電話回線、地上派アンテナ、BSアンテナ、CSアンテナ、インターネット接続口、ケーブルテレビ回線、避難設備、物干しベランダ、防災設備 | |||
浴室設備 | 個浴 | - | ||
大浴槽 | - | |||
特殊浴槽 | - | |||
リフト浴 | - | |||
ストレッチャー浴 | - | |||
その他 | - | |||
共用施設設備 | エレベーター、スタッフルーム、ダイニングルーム、ナースコール、メールボックス、異常監視システム、一般浴室、家庭菜園、花壇、各室インターホン設備(ナースコールとは別)、機械浴室、健康管理、相談室、玄関ホール、自販機、多目的室、談話室、避難設備、風除室、放送設備、防災設備 | |||
バリアフリー | 登録基準に適合している/エレベーターを備えている/緊急通報装置を備えている | |||
運営法人 | 医療法人 正正会 | |||
運営者所在地 | 大阪府大阪市都島区東野田町5-3-33 | |||
面会時間 | - |
医療機関名 | 医療法人 正正会 分野病院 |
---|---|
所在地 | 大阪府大阪市都島区東野田5-3-33 |
診療科目 | 精神内科・神経科・神経内科・内科 |
協力内容 | 入居者の医療相談、健康管理、緊急時の指示 |
医療機関名 | 医療法人 正正会 京橋さくらクリニック |
---|---|
所在地 | 大阪府大阪市都島区東野田3-13-9 |
診療科目 | 内科・循環器内科・糖尿病内科 |
協力内容 | 入居者の医療相談 |
医療機関名 | 医療法人 明生会 明生病院 |
---|---|
所在地 | 大阪府大阪市都島区東野田町2-4-8 |
診療科目 | 内科・外科・整形外科・皮膚科・リハビリテーション科・泌尿器科 |
協力内容 | 入居者の医療相談 |
リハビリの 有無 |
なし
ご希望の方には関連施設及び他機関リハの利用をお手伝いします |
---|
みんなの介護を見たと
必ずお伝えください